《胜券在握》：刘循子墨新片为何票房口碑双低？解析影片问题与观众反响

近期，随着电影《好东西》的热映，刘循子墨执导的新片《胜券在握》却在观众中引发了截然不同的反响。尽管在上映前这部影片曾受到了部分观众的期待，但上映至今，它的票房和口碑双双不佳，令人感到意外和失望。究竟是什么原因导致了《胜券在握》的滑铁卢？本文将对这部影片存在的问题及其受众的反响进行深入分析。

《胜券在握》虽然在演员阵容上不乏亮眼之处，主演邓超及《扬名立万》中的邓家佳、张本煜、杨皓宇等实力派演员的加盟，理应使其成为倍受瞩目的作品。现实却是票房尚未突破2亿，评价也低于预期，许多影评人和观众在社交上纷纷吐槽影片的种种不足。

对比其前作《扬名立万》，这部电影面临着更高的期待值。回顾《扬名立万》，它以新颖的剧本杀模式和扣人心弦的反转情节征服了观众，最终斩获接近十亿的票房，其成功并非偶然。《胜券在握》的叙事手法和剧情设置明显逊色。观众对这部电影的期待与实际感受形成了强烈反差，造成了许多失望与负面反馈。

影片的情节设计被认为存在显著的理想化与浮夸，难以贴近现实生活。例如，电影围绕着主角白胜（邓超饰）与公司的博弈展开，试图描绘一个追求公平正义的打工人形象，但情节的发展却显得牵强附会，无法引起观众的共鸣。从一开始，白胜靠几张照片和口头信息就让公司同事信服其拥有独特技术，这一情节显然缺乏合理依据。更为不妥的是，白胜在公司内创办“泡泡工厂”的设定，既没有派遣任务，又从头到尾没有展现出真正的技术能力，极大削弱了观众的代入感。

而在影片的后续情节中，中间大佬抽检导致公司断网的桥段，更是让人倍感不可思议。作为一部尝试描绘职场斗争的影片，如何呈现出真实的社会生态至关重要，而这类过于理想化的情节，与实际情况相悖，从而让普通观众难以理解和接受。

除了情节上的粗糙，影片在细节处理和氛围营造上同样表现不佳。《胜券在握》的叙述结构较为复杂，但关键性的情节细节却未能充分交代。例如，程序员这一职业在大多数观众的生活中相对遥远，缺乏具体的实例和详细的描述，导致观众在观看过程中感到无所适从，难以产生代入感。在氛围营造方面，影片虽然试图以紧张的音乐和阴暗的画面提升观众的关注，但却因其与影片日常工作主题产生矛盾，使得整体效果显得无所适从。

在网友评论中，不少人认为影片不够真实，甚至有观点指责那些对影片不满的观众，因为缺乏在大型公司工作的经历。电影本身的成功与否并不应仅依赖于“小众”视角，若要触及更广泛的观众群体，尚需具备一定的普适性与共鸣点。

《胜券在握》的情节设定、角色深度与氛围营造等方面存在的缺陷，导致了观众的疏离与不满。虽然刘循子墨在行业内享有一定声誉，但《胜券在握》的低迷口碑和票房反响为其执导生涯蒙上了阴影，未来的电影制作中，如何把握观众的心理，并避免这种情况的重演，将成为他需要认真思考的问题。对于观众而言，一部影片的成功，不仅需要精彩的演员表现，更需扎实且真实的剧情基础。希望在未来的作品中，导演能够以此为鉴，为观众带来更加动人心弦的精彩故事。